Případ #Ostatní REC

NINA RYDLOVÁ

Profil Nina Rydlová — advokátka, profil DETEKTIVNÍ PARTA

JUDr. Nina Rydlová, LL.M. (nar. 1978), je advokátka zapsaná u České advokátní komory (ev. č. 15003), dlouhodobě právnička podnikatele Tomáše Horáčka. Za maření spravedlnosti byla pravomocně odsouzena; v samostatné věci je obžalována z podvodu. Českou advokátní komorou byla navíc pravomocně uznána vinnou ze tří kárných provinění. K advokátní komoře na ni přišly desítky stížností. Ke dni zpracování profilu je nadále vedena jako aktivní advokátka.

🕓 Poslední aktualizace: 2. 7. 2026

Zjištěné skutečnosti

  • JUDr. Nina Rydlová, LL.M. — advokátka zapsaná u České advokátní komory (ev. č. 15003), samostatný výkon advokacie, Praha. Status aktivní.
  • Maření spravedlnosti — PRAVOMOCNĚ ODSOUZENA. Obvodní soud pro Prahu 2 (sp. zn. 4 T 19/2024, rozsudek 20. 5. 2025, § 347a tr. zákoníku): předložila jako důkaz padělané prohlášení. Peněžitý trest 50 000 Kč.
  • Podvod — OBŽALOVÁNA. Obvodní soud pro Prahu 10 projednává obžalobu (OSZ Praha 10, sp. zn. 2 ZT 21/2021, podána 14. 2. 2022, § 209 tr. zákoníku) — fiktivní faktury společnosti POREL Facility s.r.o.
  • Kárná komise ČAK ji pravomocně uznala vinnou ze tří kárných provinění (K 39/2020, K 75/2020, K 3/2022).
  • K 3/2022: za dvojí kolizní zastoupení (zastupování protichůdných zájmů) jí ČAK uložila pokutu 81 000 Kč (pravomocně 10. 10. 2024).
  • K 39/2020 a K 75/2020: kárná provinění potvrzena, od uložení kárného opatření bylo upuštěno (pravomocně 11. 2. 2021).
  • Redakce má poznatky o více než 20 stížnostech podaných na ni k České advokátní komoře — skutečný počet může být ještě vyšší. Komora opakovaně řešila možné pozastavení výkonu advokacie.
  • Přes pravomocné odsouzení, obžalobu a tři kárná provinění nadále vykonává advokacii.
  • Správný tvar jména je „Nina Rydlová“ (ne „Rýdová“, jak se v části médií objevuje).

Kompletní report

Kdo je Nina Rydlová

JUDr. Nina Rydlová, LL.M. (nar. 1978), je advokátka zapsaná u České advokátní komory s generální praxí; dlouhodobě působila jako právnička a obchodní spolupracovnice podnikatele Tomáše Horáčka. V registru komory je vedena jako aktivní, s oprávněním k ustanovením ex offo.

Maření spravedlnosti — pravomocně odsouzena

Obvodní soud pro Prahu 2 (sp. zn. 4 T 19/2024, rozsudek z 20. 5. 2025) uznal Rydlovou vinnou z přečinu maření spravedlnosti podle § 347a trestního zákoníku. Podle soudu předložila v civilních sporech jako důkaz padělané prohlášení — listinu s pravým podpisem na v podstatě bianco papíru, jejíž text byl doplněn dodatečně. Uložen jí byl peněžitý trest ve výši 50 000 Kč. Rozsudek je pravomocný.

Podvod — obžalována (probíhá)

V samostatné věci je Rydlová obžalována z přečinu podvodu podle § 209 trestního zákoníku. Obžalobu podalo Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 10 (sp. zn. 2 ZT 21/2021) dne 14. 2. 2022 k Obvodnímu soudu pro Prahu 10. Podle obžaloby jako jednatelka společnosti POREL Facility s.r.o. nechala proplatit fiktivní faktury za služby, které nebyly poskytnuty. V této věci dosud nebylo pravomocně rozhodnuto.

Tři kárná provinění u České advokátní komory

Kárná komise České advokátní komory Rydlovou pravomocně uznala vinnou ze tří kárných provinění. Úřední stejnopisy kárných rozhodnutí přikládáme níže ke stažení.

K 3/2022 (pravomocné 10. 10. 2024) — dvojí kolizní zastoupení. Převzala právní zastoupení klientů, jejichž zájmy byly v rozporu se zájmy jiného klienta, kterého v téže věci zastupovala v exekučních řízeních. Kárná komise to kvalifikovala jako porušení § 16 odst. 2, § 17 a § 19 odst. 1 písm. a) zákona o advokacii a uložila jí pokutu 81 000 Kč (plus náhradu nákladů řízení).

K 39/2020 (pravomocné 11. 2. 2021) — porušení mlčenlivosti. Vydala písemné prohlášení o dřívějším zastupování společnosti na generální plnou moc a použila je v insolvenčním řízení bez vědomí a souhlasu bývalého klienta; tím podle komise nezachovala mlčenlivost a nejednala čestně a svědomitě. Kárné provinění bylo potvrzeno, od uložení kárného opatření komise upustila (náhrada nákladů 8 000 Kč).

K 75/2020 (pravomocné 11. 2. 2021) — prohlášení o pravosti podpisu. V knize prohlášení o pravosti podpisu potvrdila pravost podpisu na plné moci, v níž sama vystupovala jako zmocněnkyně. Kárné provinění bylo potvrzeno, od uložení kárného opatření komise upustila (náhrada nákladů 8 000 Kč).

Stížnosti u advokátní komory

Profesní reputaci Rydlové provází řada stížností u České advokátní komory. Redakce DETEKTIVNÍ PARTY má poznatky o více než dvaceti stížnostech — a jejich skutečný počet může být ještě zdaleka vyšší. Komora podle dostupných informací opakovaně řešila, zda zahájí řízení o možném pozastavení výkonu advokacie. Z dostupného výpisu z registru přitom plyne, že je její status stále aktivní — advokacii nadále vykonává.

Poznámka redakce

DETEKTIVNÍ PARTA tento profil zveřejňuje jako přehled veřejně dostupných informací a úředních dokumentů. Přiložená kárná rozhodnutí jsou pravomocné úřední listiny České advokátní komory. V trestní věci maření spravedlnosti jde o pravomocné odsouzení; ve věci podvodu řízení probíhá.