Tato kauza se protíná s kauzou dezinformátora Pavla Zítka. Pavel Zítko je samozvaný „generální konzul Československa" a vůdce hnutí Čechoslováci — jeho samostatný profil s fakty a videi najdete v sekci dezinformátoři.
Ideologie: „Československo stále existuje"
Jádrem hnutí je přesvědčení, že rozdělení Československa v roce 1993 bylo nelegální a Česká republika není suverénní stát, ale soukromá korporace — „Czech Republic Ltd.". Skutečným státem má být nadále Československo a jeho občané mají nárok na finanční odškodnění. Na setkáních si účastníci nosí vytištěné „podílové listy" s portréty Masaryka a Štefánika, které jim mají údajně zajistit nárok na milionové částky.
Hnutí navazuje na širší pseudoprávní scénu tzv. „živých lidí" (v zahraničí sovereign citizens), kde se používají pseudoprávní konstrukce jako „živý člověk", „podílové listy" nebo „občané ČSR". Server Voxpot popisuje shromáždění na veřejných místech, blokování úřadů, odmítání občanských dokladů a jazyk plný pseudo-právních floskulí. Antropologické analýzy identifikují typické rysy sektářského prostředí: uzavřenou informační bublinu, pocit „vyvolenosti", vlastní „právní" jazyk a nastavení „my proti systému".
Pavel Zítko: od učitele k vůdci hnutí
Pavel Zítko (*1966) je bývalý učitel češtiny a němčiny a podnikatel, který se od konce roku 2010 přesunul do role „motivačního řečníka" a prodejce pochybných produktů. Česká televize v pořadu 168 hodin dokumentovala, jak Zítko prodával neexistující kryptoměnu Tycoon69 a „zázračný" fén, který měl z běžné vody dělat „studánkovou".
V době covidu začal masivně šířit dezinformace — popíral existenci viru, tvrdil, že vakcíny způsobují potraty a „houstnutí krve", a přirovnával očkování ke genocidě. Současně se profiloval jako zadlužený člověk v exekucích, který si přesměroval příjmy přes spolek „Srdcem pro vlast" a dary od fanoušků.
Zítko přidává hnutí pseudo-diplomatický rámec — prohlašuje se za „generálního konzula Československé republiky" a zaslal ruskému velvyslanectví dopis se žádostí, aby Rusko pomohlo „při právní obnově Československa". Tento akt propojuje hnutí s proruskou agendou české dezinformační scény.
Finance: spolek Srdcem pro vlast a transparentní účty
Jedním z hlavních nástrojů sběru peněz je spolek „Srdcem pro vlast", kde je Zítko jediným členem a statutárním zástupcem. Hospodářské noviny popsaly, že spolek inkasoval od začátku roku 2021 přes 224 tisíc korun na transparentním účtu, přičemž přibližně 207 tisíc z účtu odteklo — Zítko je zároveň v exekuci za dluhy kolem pěti milionů korun. Média doložila, že z transparentního účtu platil osobní výdaje včetně tankování svého auta.
Watchdog Protikorupční linka upozorňuje, že spolek dlouhodobě nepublikoval zákonem vyžadované hospodářské výsledky za roky 2021, 2022 a 2023. Organizace přímo vyzývá dárce, aby zvážili podání trestního oznámení pro podezření ze zpronevěry.
V roce 2023 se Zítko pokusil kandidovat na prezidenta. Tvrdil, že má přes 50 tisíc podpisů, ale ministerstvu vnitra doručil jen 15 589 — kandidatura byla odmítnuta. Občané mu na kampaň poslali přibližně půl milionu korun, které podle médií využíval i k osobním účelům. Extra.cz v době jeho útěku upozorňoval na podezřelé výběry hotovosti z účtu — snahu financovat život na útěku.
Kryptoměnové projekty
Zítko byl spojován s projektem Tycoon69 a investicemi do plánované rakouské kryptoměny BCB4U. Analytik Roman Máca pro Českou televizi popsal, že u Tycoon69 šlo o neexistující kryptoměnu fungující jako pyramidové schéma — podmínkou bylo přivádění dalších investorů. Finančně analytický úřad (FAÚ) podal v roce 2020 trestní oznámení, když Zítkova firma v souvislosti s BCB4U vybrala přibližně osm milionů korun.
Policie případ zprvu v roce 2020 odložila a po nových oznámeních ho znovu prověřovala pod kvalifikací zpronevěry, aby jej v roce 2024 opět odložila — chyběly podle ní dostatečné podklady, že si Zítko peníze přisvojil. FAÚ přesto projekt označil za podvodný.
Senioři jako oběti
Výzkumy dezinformační scény i reportáže z akcí LVČR ukazují, že významnou část publika tvoří starší lidé, často s nízkou důvěrou ve stát a s vlastními finančními problémy. Seznam Zprávy zaznamenaly účastníka, který si na setkání stěžuje, že mu „ukradli dva důchody" — právě tyto narativy o „ukradených penězích" hnutí systematicky využívá.
Model se opakuje: Zítko vytvoří narativ krizové situace (covid, rozpad státu, hrozící chudoba) a nabízí „řešení" — investici, politickou změnu nebo „obnovu Československa" — a k tomu otevřený účet, kam lidé posílají menší částky. Hospodářské noviny zdůrazňují, že dezinformátoři jako Zítko vybírají od sledujících statisíce korun přes spolky, protože osobně čelí exekucím a transparentní účty spolků jsou pro ně cestou, jak se exekutorům vyhnout.
Trestní stíhání a útěk na Slovensko
V trestní rovině je hlavní kauzou šíření poplašné zprávy za dezinformace o covidu — chomutovský soud mu nepravomocně uložil tři roky vězení. Před tím dostal podmínku za výtržnictví. Před soudem utekl na Slovensko, kde byl na základě evropského zatýkacího rozkazu zadržen. Slovenský Nejvyšší soud v roce 2024 rozhodl o jeho vydání do ČR. Od srpna do října 2024 byl ve vazbě v Litoměřicích.
Na dálnici D7 byl Zítko násilně zadržen — odmítl policejní kontrolu, zamkl se v autě a musela ho vyndat zásahová jednotka.
Propojení: LVČR, živí lidé a násilí u soudu
Hnutí „Čechoslováci" je napojeno na širší pseudoprávní scénu. Společenství legitimních věřitelů České republiky (LVČR) v čele s hledaným Janem Macháčkem šíří totožný narativ o „korporátním státu". Stoupenci se překrývají s okruhem kolem Jany Peterkové, Ondřeje Thora a dalších dezinformátorů.
Při soudním procesu s Janou Peterkovou se členové hnutí účastnili násilného vniknutí do soudní síně — vysadili dveře a napadli justiční stráž. Tento incident ukázal, že pseudoprávní ideologie může přerůst v reálné fyzické násilí proti státním institucím.
Zítko také šíří konspirační teorie navázané na QAnon — tvrzení o adrenochromu, tunelech pod Ukrajinou a satanistických rituálech. Tato směs pseudoprávní ideologie, proruské agendy a konspiračních teorií vytváří nebezpečný koktejl, který oslovuje zejména lidi s nedůvěrou k institucím — a to i mimo typický dezinformační okruh.
Proč lidé hnutí propadají
Akademický výzkum dezinformační scény nabízí poměrně přesnou odpověď. Bakalářská práce o dezinformacích a jejich vlivu na bezpečnost ČR (Policejní akademie, 2024) shrnuje, že dezinformátoři cílí především na část společnosti, která se cítí ohrožena současnou státní mocí, na lidi nespokojené a žijící ve zhoršených životních podmínkách. Přesně to je publikum Čechoslováků: lidé v exekucích, senioři s nízkými příjmy, lidé, kterým „systém" reálně ublížil nebo to tak aspoň vnímají. Hnutí jim nenabízí jen názor — nabízí jim vysvětlení („za vaše dluhy může nelegitimní korporace") a spásu („podílový list", „obnova Československa", vrácení „ukradených" peněz).
Tentýž výzkum připomíná, proč to funguje: aby dezinformace zabrala, musí částečně obsahovat věrohodné informace — a rozdělení Československa v roce 1993 skutečně proběhlo bez referenda, což je pravdivé jádro, na které se nabaluje pseudoprávní lež. Podhoubí je navíc široké: podle citovaných průzkumů je vůči dezinformacím zranitelná zhruba třetina Čechů a důvěra ve vládní informace klesala v krizových letech k pouhým 28 %. Šíření pak obstarávají Facebook, Telegram, řetězové e-maily a stále více chatovací aplikace, kde nelze obsah mazat — tedy přesně kanály, kterými se sdílejí i Zítkova videa.
Čím je hnutí nebezpečné: pohled trestního práva
Fenoménem popíračů existence ČR se zabývá i odborný článek v časopise Trestní právo (1/2024). Jeho závěr je dvojí. Zaprvé: tvrzení o neexistenci České republiky je konstrukt natolik absurdní, že reálně nemůže získat masovou podporu. Zadruhé — a to je důležitější — nelze ho bagatelizovat, protože i pouhé desítky či stovky aktivních prosazovatelů dokážou narušovat chod demokratických institucí, jak ukázalo vyvrácení dveří jednací síně Městského soudu v Praze v květnu 2023 nebo zmařené vazební zasedání v Hradci Králové.
Klíčové riziko popsalo Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám Ministerstva vnitra: stoupenci si vytvářejí konfliktní potenciál vůči libovolným státním orgánům včetně bezpečnostních složek, jejichž běžnou činnost chápou jako ilegální ohrožení, vůči němuž je legitimní se „bránit jakýmikoliv prostředky". A logika ideologie je neúprosná — pokud ČR neexistuje, neexistuje ani její právní řád, zákony jsou jen „firemní předpisy". Samotné hlásání těchto názorů — psát a točit videa — přitom trestné není a chrání ho svoboda projevu. Trestní odpovědnost nastupuje až u činů: rušení soudních jednání, násilí proti úředním osobám nebo vydávání vlastních „dekretů" jménem neexistujícího státu, které pseudostátní struktury scény rozesílají úřadům datovými schránkami. Varováním, kam až může podobná ideologie dojít, jsou němečtí „Říšští občané" (Reichsbürger) — tamní policie v letech 2022–2023 rozbila buňku, která připravovala státní převrat včetně vražd představitelů státu.
Hotel Fojtů v Bruntále: základna, která není ani hotel
Čechoslováci kolem Pavla Zítka se pravidelně scházejí v „hotelu“ Fojtů na náměstí 1. máje v Bruntále. Slovo hotel přitom patří do uvozovek. Stavební úřad Městského úřadu Bruntál vede s majitelem objektu řízení o nepovolených stavebních úpravách už od srpna 2016 — a rozhodnutím č. 387/2024 z 12. července 2024 nařídil Františku Fojtů odstranění nepovolených přístaveb a nástaveb penzionu do šesti měsíců od právní moci. Z rozhodnutí, které zveřejňujeme níže, plyne, že načerno vznikly mimo jiné další ubytovací kapacity (šest pokojů místo čtyř povolených), přístavby přesahující na cizí pozemky nebo vikýř přes téměř celou střechu — vše bez povolení vyžadovaného stavebním zákonem.
A teď covidový paradox. Sekta na svých setkáních hlásá, že covid neexistoval a pandemie byla podvod. Jenže společnost Hotel Fojtů s.r.o., která objekt provozuje, podle registru dotací (data Hlídače státu) čerpala v roce 2021 čtyři podpory od Ministerstva průmyslu a obchodu v celkové výši 461 350 Kč — podpory vyplácené v době, kdy stát plošně kompenzoval dopady covidových omezení podnikatelům. Nabízí se jednoduchá otázka: proč pobírat kompenzace za pandemii, která podle řečníků ve vašem sále neexistuje?
Jak členové hnutí uvažují, ukazují i nahrávky telefonátů, které máme k dispozici. Je to učebnicový pseudoprávní repertoár: občanský průkaz je prý „falešný průkaz“, na který jeden z členů „podal žalobu“; policie podle nich „není státní orgán, ale firma, protože má IČO“; úřední poštu si navzájem radí nepřebírat a spoléhat na doručovací fikci; datové schránky ruší, „aby je stát neměl pod kontrolou“; a soudům píší, že si nepřejí být v úředních spisech oslovováni jinak než jménem psaným malými písmeny. Přesně tyhle postupy přitom — jak popisujeme výše — soudy i úřady dlouhodobě smetají ze stolu a jejich autorům zbývají jen prohraná řízení a narůstající náklady.
